|
Espai Natural Guilleries-Savassona:
les raons d'una oposició
Joaquim Riera i Masgrau,
President de l'Associació de Propietaris Forestals Guilleries-Savassona
(Article publicat a El 9 Nou d'Osona el 26-XI-1999)
Últimament estem assistint a la promoció per
diferents mitjans de comunicació de moltes zones rurals fins
ara oblidades, en base fonamentalment a l'atractiu dels seus entorn
naturals. En la majoria dels casos es tracta de singulars i tranquils
paratges de boscos, rius i muntanyes que, més enllà
dels clàssics i ben coneguts parcs naturals, tenen una certa
bellesa i encant i que, curiosament, tot i ser coneguts per la gent
des de sempre, sembla com si ara es redescobrissin nou, principalment
per la gent urbana que n'és aliena.
Potser és perquè els parcs naturals
als quals fèiem referència estan ja cada vegada més
massificats i apareixen restriccions i normes per accedir-hi, que
la gent es veu forçada a descobrir nous entorns oberts que,
malgrat no tenir aquells grans atractius naturals, no estiguin encara
gaire massificats ni reglamentats.
Bona part de l'atractiu d'aquestes zones resideix
en això: la calma i la tranquil·litat que s'hi respira
i l'absència de massificació, valors que per a la
gent que hi viu resulten molt valuosos a l'hora de definir la seva
qualitat de vida.
En les "promocions" de què
parlàvem al principi, es tractaria, en teoria, de facilitar
l'accés de la gent a aquests paratges, tot posant de manifest
els seus tresors naturals i ecològics, valorant-los i gaudint-ne
de forma adient, alhora que es canalitzarien els recursos cap a
la seva preservació i millora.
D'altra banda, és ben conegut que les
activitats agrícoles, ramaderes i forestals d'aquestes zones
han experimentat una severa reculada, per ser poc rendibles i reconegudes
socialment. Mentrestant, apareixen iniciatives de caràcter
turístic i comercial que haurien d'atraure uns recursos que
possibilitarien la millora del nivell de vida d'aquestes zones.
El problema apareix quan des de les Administracions
es tira endavant una promoció completament desequlibrada
d'aquestes zones: es dóna per acabada l'activitat del sector
agrari i forestal i s'aposta només per la promoció
de les zones boscoses com una mena de parcs temàtics destinats
a un oci massificat i sovint incontrolat, que causa gravíssims
impactes sobre el medi i la població d'aquestes zones, tal
com s'ha pogut comprovar malauradament en parcs naturals ben propers,
com és el cas del Montseny. Aquesta massificació depredadora
tampoc no beneficia, sinó que acaba per perjudicar també
les iniciatives de turisme rural endreçat i de qualitat que
s'estan implantant a casa nostra i que, òbviament, necessiten
inscriure's en un medi ben gestionat i un oci equlibrat i mesurat.
A més, molts dels recursos abocats per
les Administracions o generats per sectors com el comerç
i el turisme no reverteixen en res en la promoció autèntica
del medi natural, entenent-lo com un espai viu que cal estimar i
administrar des del punt de vista de la política forestal,
agrària i ecològica. Aleshores, la gent del món
rural començant pels professionals del sectors ramader
i forestal i pels propietaris rústics es troba amb una
manca de recursos procedents de les mateixes Administracions que
promouen l'explotació del seu territori, que es vol reciclar
en un gran espai de lleure que permanentment es va degradant. Aquest
quadre que descrivim és ben conegut i ja s'ha sofert en molts
punts d'aquest país. A la llarga, la gent de la terra és
qui en pateix les conseqüències directes.
No podem admetre tampoc que des d'algunes Administracions
es tracti als propietaris forestals com si fóssim els grans
"terratinents", amb to despectiu. Per si algú no
ho sabia, el valor de la gran majoria de les finques rústiques
de les Guilleries, per exemple, està per sota del que costa
un pis cèntric en qualsevol de les capitals de comarques
veïnes. I les produccions d'aquestes explotacions forestals
se situen entre les inversions menys rendibles per no dir la
que menys que avui es pot fer en aquest país. Malgrat
això, els propietaris rústics de les Guilleries hem
invertit centenars de milions de pessetes en conservació
dels boscos i en recuperació del patrimoni arquitectònic
de les masies centenàries, gairebé sense cap ajut
de ningú i sense previsions de guanys econòmics. Ho
hem fet per moltes raons, entre les quals l'estimació per
aquestes muntanyes no és pas la més petita.
Nosaltres ens preguntem quina part dels diners
públics es destinen realment a conservar i millorar l'entorn
natural, a la neteja de boscos, als treballs de conservació
forestal, al manteniment de les pistes de bosc, a la recollida de
deixalles, a la lluita contra els incendis, a la conservació
de les masies, al foment de la ramaderia extensiva i de les activitats
tradicionals del lloc... El pagès i l'home que viu sobre
el terreny són els primers ecologistes, els primers i més
eficaços conservadors del medi, però se'ls arracona
a l'espera de la seva desaparició definitiva. I això
seria injust per a ells i negatiu per a tot el país.
Per què no estan representants el sectors
rurals en aquestes operacions de "protecció" que,
en canvi, sí que tenen en compte de forma discreta els interessos
especulatius de caràcter urbanístic, de la construcció
i del turisme descontrolat i agressiu? Qui ha de fer-se càrrec
de les despeses de conservació d'un medi natural que es degrada
dia a dia? Qui es fa responsable de les onades de danys que es causen
en boscos i conreus i dels quals la premsa n'informa tan sovint?
Qui controla la circulació inadequada de vehicles motoritzats,
els robatoris al món rural o els conflictes que es disparen
en temps de caça i de bolets? Són tot un seguit de
preguntes que queden sense resposta i constitueixen un motiu de
preocupació.
A Osona, fa un any que va començar el
conflicte entre el sectors pagesos i forestals i el Consorci de
l'Espai Natural Guilleries-Savassona, format pels ajuntaments de
Folgueroles, Sant Julià de Vilatorta, Tavèrnoles i
Vilanova de Sau. En aquest temps, els representants del món
rural, organitzats en l'Associació de Propietaris Forestals
Guilleries-Savassona, junt amb les entitats agràries, ecologistes
i culturals que ens estan donant suport, hem vist desestimades absolutament
totes les al.legacions presentades enfront les actuacions d'aquest
Consorci, la principal dels quals és l'atemptat arquitectonic
de la construcció de la seva seu central, a tocar l'església
romànica de Vilanova de Sau, amb un pressupost de 42 milions
de pessetes.
Nosaltres hem contraposat a aquestes actuacions
un programa d'inversions alternatives destinades a millorar i promoure
el sector pagès i forestal i hem reclamat vegades i vegades
el nostre dret a estar representat suficientment i amb veu i vot
dins dels òrgans de direcció de l'Espai Natural. Tot
això s'han negat i rebutjat absolutament i de dalt a baix,
amb tota la duresa, sense donar-nos cap marge per al diàleg
i la negociació.
Hem denunciat que la planificació de
l'Espai s'està executant de forma insòlitament autoritària
i des d'una mentalitat metropolitana i urbana, ja que el van integrar
per la via ràpida dins l'anomenada Anella Verda, que impulsen
l'Ajuntament de Barcelona i la Diputació de Barcelona.
Si es continua amb aquesta línia nefasta,
el resultat serà la degradació implacable del lloc,
en perjudici de tots els ciutadans del nostre país i de les
generacions futures. Cal començar a pensar seriosament aquesta
problemàtica per trobar solucions imaginatives i equitatives.
Mentre s'actuï a esquenes de la gent autòctona de la
terra, el bosc i el medi es malmetran irremissiblement a passes
agegantades. A la fi, ens donarem compte que hem estat enganyats.
|